Общаясь с верующими, в первую очередь приходится развенчивать стереотипные мифы об атеизме. Во-первых, они видят мировоззрение атеиста целиком зависимым от текущего состояния науки. Во-вторых, воспринимают атеизм как полное отрицание понятия веры, забывая о его многозначности. В третьих, видят в животном происхождении человека и отсутствии загробного мира оправдание любого порока и преступления. Укоренились эти мифы, во многом, по вине самих атеистов, впрочем, верунам они искренне нравятся, создавая образ безбожника как злобного и самоуверенного безумца.
Выслушивая аргументы в пользу религии, не стоит удивляться их бредовости - дело не в них, а в стоящих за ними чувствах. Я знаю людей, для которых даже собственная научная деятельность есть только средство для ложного оправдания своих религиозных и национальных чувств. Что говорить о менее грамотных - они верят в любую прочитанную чушь, если только она соответствует их мироощущению. Взывать к разуму бесполезно - так уж устроены люди. При этом большинство дискуссий между атеистами и верующими выливается в закидывание друг друга абсолютно бездейственными аргументами, как то успехи/неуспехи эволюционной биологии или очередные теории квантовой физики. Единственный выход - переходить на язык чувств, расписывая уродливые стороны "богосотворённого" мира и абсурд поведения боженьки. В конце концов, если в Эдемском саду всё было так хорошо, никакая свобода выбора никому там нужна не была.
В основе религиозности лежит  1) склонность приписывать спонтанные феномены чьей-то воле (то же с анимизмом, страхом колдовства и теорией заговоров), 2) побочный эффект абстрактного мышления, когда обобщение переходит границы разумного (лучший пример - теория идей Платона), 3) страх смерти, 4) жажда "справедливости". Есть ещё 5) - "мистическое" или "религиозное" чувство, вещь малоизученная, но, по-видимому, реальная. Эти свойственные человеческой природе "глюки" не так просто исправить, и удивляться упорству боговеров не приходится. Однако, главная стратегия атеиста не в ниспровержении чьих-то бредней, а в выстраивании собственного мировоззрения, решении сложных и болезненных вопросов, стоящих перед свободомыслящим человечеством. Переходить в наш лагерь боговеры начнут только тогда, когда у нас станет красивее и уютнее, чем у них.

Очень ошибочная и совершенно неправильная тактика.
Во-первых, стоит помнить, что верующий является лишь результатом влияния религиозных догм и правил, придуманных духовенством и богословами. Во-вторых, высмеивание и издевательство приведет только к озлоблению и еще большей ненависти к атеизму. Не в коем случае нельзя злиться, ругаться с верующими, а тем более разжигать религиозную рознь, которая, между прочим, запрещена Законом. С верующим надо говорить на равных, так чтобы дать возможность критически отнестись к вопросам веры, религии. Чтобы они сами сделали выводы, а не доказывать им с горяча. Быть всегда спокойными в споре, добрыми, относясь с уважением к оппоненту. Берите пример с Дулумана в его диспуте. Как он, уважая мнение противоположной стороны, доказывает,без пены изо рта, свое мнение. Только тогда вы сможете добиться желаемых результатов.

Да это почти отдельная религия, со своей сложной обрядностью и календарём священных дней) Честно, не просветил меня футбольный бог, что люди тысячами делают на стадионах, но уж видно есть там какая-то особая благодать.
А в том, что атеизм называют верой, я угрозы не вижу. Вера есть в любом знании, но не всякая вера религиозна. Я верю в ядро Земли, хотя не смыслю в геофизике. Другое дело, что отказавшись от христианства, атеисты частенько остаются под влиянием более "естественных" религиозных идей, напр. пантеизма и культа предков. Думаю, это уводит их в сторону.

П.С.  Ну, атеист !!! понял, о чём я)

Отредактировано Вяз (26-04-2011 14:14:23)

Не один ты ))))))