Если под Богом не подразумевать басни из Библии, Корана и т.д, эти средневековые фантазии человека о Боге, а рассматривать Его как, например, совокупность неких непознаваемых Высших сил, то современная наука здесь бессильна, опираться на нее в этом вопросе попросту нельзя.

Разумность - это наше определение того что нам известно. (хотя это и преувеличение, человек на данной стадии скорее полуразумен.) А известно нам лишь то что мы всего лишь в состоянии воспринимать на нашей песчинке (планете) во Вселенной. Да и разумна ли наша разумность нам не известно, сравнить то не с чем. Мы несомненно "круче" насекомых и животных, но аргумент ли это. Не являемся ли мы такими же животными, в плане разумности, для чего то, или кого то более разумного.
Согласен, мне тоже не нравится как устроен наш Мир, уж не говоря о том как устроен социум на нашей планете... Но это ни о чем не говорит. Не забывайте что наша планета, лишь песчинка, на периферии нашей галактики.  Да и на все могут быть свои причины, которые мы просто не состоянии понять вообще.

А глядя на Природу, и ту часть космоса и планеты что нам доступны для размышления, лично я уверен, некие высшие силы несомненно существуют, все вокруг об этом говорит нам просто фактом своего существования.

А с чего вы взяли что это конечный продукт а не промежуточная, еще не завершенная версия? )

Вы снова о примитивном восприятии Бога, свойственном Библии и т.д.
Вас, к примеру, разве заботит дыхание, вы его не контролируете, оно случается само по себе, вы его не создаете как то специально и не контролируете его качество. Но даже если ваше дыхание несовершенно, это вовсе не означает что вас нет )
И попытайтесь просто предположить что существует "разумность" неподвластная пониманию современного человека, потому что она Вселенского масштаба. А так как мы о Вселенной реально ничего не знаем, лишь строим гипотезы, то логично что и уровень этой разумности нами не замечаем, и воспринимается как случайное стечение обстоятельств.

Переименовывать тему, только потому что вы не согласны, это могучий аргумент ) Следующий аргумент, это - я главный и делаю что хочу.

А что делают по вашему ученые выдвигая гипотезы, именно фантазируют. И на данный момент наука которой вы так рьяно придерживаетесь много знает о Космосе? Или перефразируя, много ли знает о космосе современная наука что через полсотни лет не будет признано ошибочным? И сколько таких "полтинников" еще случится...
Говорю о космосе и вселенной, потому как не понимая принципов ее существования и взаимодействия, как то странно говорить что никаких высших сил не существует. Типа все образовалось случайно... и пока наши ученые не докажут существование высших сил, то их нет ) Это подход не науки а ограниченного эгоизма, ставящего современную науку выше всего и вся. Это градация религии. Только теперь вы верите в современную науку, а не в Иисуса, Аллаха и прочих Богов придуманных человечеством.

О Вселенной, по сути, мы ничего не знаем. Все что мы знаем, это то что в состоянии наблюдать, тоесть, то что ЭТО ЕСТЬ. И это факт, что ЕСТЬ то что наблюдают ученые Мира в телескопы. И не фантазируя, можно вполне здраво предположить что за всем этим стоит нечто значительно большее чем человеческий разум. Так же мы имеем возможность наблюдать факт развития сознания от насекомых, животных и до человека. И логично предположить продолжение. Говоря иначе, прятаться за современную науку которая что то отвергает, потому что не в состоянии это изучить и использовать, попросту глупо.