Еще одна не замеченная нами статья по круглому столу на сайте "Кредо": У Києві атеїсти заперечували переслідування віруючих та знищення церков в часи комунізму в которой автор статьи обвиняет Дулумана в защите атеизма советского народа и жалуется на не достаточное анонсирование организаторами мероприятия.

Предлагаю обсудить название круглого стола и тех, кого мы могли бы пригласить на него.

Все организационные вопросы берем на себя. И очень будем благодарны всем, кто желает помочь советом, распространением информации, приглашением участников и зрителей. На данном этапе необходимо определить тему антиклерикального круглого стола.

Антиклерикальный круглый стол пройдет в конце февраля в Киеве. Если есть желающие принять участие, помочь, пишите: ateizm@ukr.net
Более подробную информацию проанонсируем отдельно.

Спасибо за анонсирование порталу "Религия в Украине" - Атеисты Украины приглашают на круглый стол "Проблема клерикализма и пути ее решения".

Еще один анонс на сайте "Религиозная газета": АНОНС. Атеисты Украины приглашают на круглый стол "Проблема клерикализма и пути ее решения" и
Студенческом сайте КПИ - 27.02.2013: Круглый стол "Проблема клерикализации и пути её решения" в КПИ.

Круглый стол по антиклерикализму

Не далече, чем вчера, 27 февраля, я посетил круглый стол по теме "Проблема клерикализма и пути ее решения". Компанию мне составила только Даша Вавилова, больше никто из знакомых отчего-то инициативы не проявил. Я, правда, тоже хорош: как выяснилось, там без проблем давалось слово всем желающим (правда, не больше пяти минут), а я ровным счетом ни шиша не подготовил...

В целом мероприятие порадовало. В особенности Евграф Каленьевич Дулуман, показавший себя чертовски харизматичным оратором. Также лично познакомился там с Василием Дмитриевичем Пихоровичем, с которым я уже контактировал раньше по вопросу государственного кибернетического управления. Где-то две трети присутствующих были людьми в возрасте, причем преимущественно коммунистических убеждений, попадались, впрочем, и представители право-консервативных кругов. Немногочисленная молодежь тоже произвела положительное впечатление: похоже, что в условиях деградации школьного и вузовского образования нынешнее поколение нашло-таки для себя источники самообразования, что внушает определенную надежду.

Оппозиция была практически не представлена, не считая одного сферического "клерикала" в вакууме (почему-то именно такие ассоциации он у меня моментально вызвал), который, робко улыбаясь, городил что-то невероятно по-детски наивное про боженьку и кришнаитов, - я, признаться, особо не вникал в его лепет. Но в настоящий аут меня поверг научный сотрудник Института кибернетики (вот уж от кого не ожидал), который, начав со вполне вменяемых вещей, внезапно перешел на махровую альтернативщину и понес несусветную чушь про то, что теория относительности и квантовая механика суть лженауки (ага, компьютеры его института, надо так полагать, работают на шестеренках, абсолютно не используя принципы квантовой механики, да и GPS-навигация, использующая поправки СТО, должно быть, в его окрестностях не пашет), про то, что Фейнман был латентным верующим, поскольку рассказывал о виртуальных частицах (по мнению этого товарища, виртуальные частицы - это что-то сверхъестественное), и когда добрался до некоррегируемого бреда о том, что если бы не занюханный Эйнштейн, мы бы уже могли создать некую "нержавеющую молекулу", я попросил Дашу срочно звонить в КриоРус, ибо меня вскоре вынесут из аудитории ногами вперед.

Даша поступила лучше - выйдя выступать, разнесла всю эту псевдонаучную хрень в пух и прах, рассказав об эффекте Казимира и нулевых колебаниях, чем вызвала неподдельный интерес аудитории и, в частности, товарища из института кибернетики (как и других присутствующих альтернативщиков, один из которых после мероприятия пытался ее агитировать на тему торсионных полей или чего-то в этом роде).

Под занавес настала и моя очередь, но я выступление благополучно зафейлил, поскольку растекся мыслею по древу и, завершив вступительную часть доклада, увидел, что Василий Дмитриевич подает мне сигналы о том, что мое время истекает - при том, что я даже не перешел к основной части. Пришлось в срочном порядке закруглиться, сделав не шибко логичный вывод из предшествующей части и, произнеся напоследок высокопарный лозунг, с достоинством сползти с трибуны.

Что я вынес из этого заседания?
а) 14 карманных календариков атеистического содержания (с репродукциями известных демотиваторов)
б) 2 номера нового атеистического журнала "Разум"
в) данное самому себе обещание впредь всегда готовить выступление
г) пакет с новым железом (SSD + клава с подсветкой), с которым я, собственно, и пришел

P.S. Кстати, СМИ тоже присутствовали в лице Интернет-издания http://opium.at.ua

Источник

Атеисты в Киеве обсуждали, как бороться с клерикализмом

27 февраля 2013 года в Киеве прошел Круглый стол на тему «Проблема клерикализма и пути её решения», организованный Украинским атеистическим сайтом. Приглашенные эксперты в различных областях попытались охарактеризовать существующую проблему протаскивания религии в государственные сферы, которые по Конституции Украины носят светский характер.

Среди экспертов были: доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник отделения кристаллов Института физики НАН Украины, Александр Габович, кандидат юридических наук, профессор Академии военных наук, подполковник юстиции запаса Сергей Иванеев, который приехал специально из Москвы, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института зоологии им. Шмальгаузена НАН Украины, дарвинист Павел Пучков, а также кандидат богословия, доктор философских наук, профессор НТТУ «КПИ» Евграф Дулуман. Вел Круглый стол, постоянный ведущий атеистических мероприятий, старший преподаватель кафедры философии НТТУ «КПИ», Василий Пихорович.

К сожалению, не пришел единый оппонент и защитник клерикализма, председатель «Народного собора Украины» Игорь Друзь. Но это не помешало представителям атеизма обсудить проблему и расставить все точки над «i».

Вторая часть Круглого стола была предоставлена для выступления всем желающим, среди которых в большинстве была молодежь, что дало возможность посмотреть на проблему более широко и с разных сторон. Стол, действительно, получился «круглым». Среди выступающих был даже защитник клерикализма, которому также дали возможность защитить свою точку зрения.

В целом мероприятие носило просветительский характер, раскрывающий суть и последствия внедрения религии в светскую жизнь, слияния церкви и государства. Традиционно пресса и в этот раз проигнорировала это событие. Хотя некоторые сайты все же информационно поддержали Круглый стол. Среди них и журнал «Пропаганда», и Информационно-аналитический портал «Религия в Украине», сайт «Атеизм в Украине», «Философия в Украине» и «СОТРЕФ.ком». А для пользователей сетью Интернет, снималась видеоверсия студией «Вектор ТВ», известной по представленным лекциям Е.К. Дулумана. Также впервые в Украине атеисты представили свой журнал «Разум», который, есть надежда, станет основным рупором атеизма на Украине.

Под конец мероприятия было зачитано письмо кандидата технических наук, профессора из Днепропетровска, Вениамина Давидсона, в котором он призывал атеистов Украины объединяться в единую организацию. Данное обращение вызвало всеобщее одобрение и согласие.

После завершения выступлений народ еще долго не мог разойтись, обмениваясь идеями, мыслями и дружественными рукопожатиями. А Украинский атеистический сайт каждому участнику вручил на память антиклерикальную чашку, чтобы когда-то в будущем все встретились и выпили за нашу победу… конечно же, парного молока!

А пока что борьба не окончена, подобные мероприятия будут и в дальнейшем находить своих сторонников.

Редакция Украинского атеистического сайта.

Осторожно: клерикализм! (1 часть)