Украинский атеистический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Украинский атеистический форум » Политика » При чём тут КПУ?


При чём тут КПУ?

Сообщений 151 страница 180 из 181

151

Коммунисты требуют отставки Зюганова за "братание с церковью"

Москва. 10 декабря. ИНТЕРФАКС - Требование отставки Геннадия Зюганова и других руководителей КПРФ прозвучало в субботу в Москве на собрании коммунистов, не согласных с политикой нынешнего руководства ЦК партии, передал корреспондент "Интерфакса".

Один из выступавших на мероприятии, Валентин Никитин, отметил, что у многих коммунистов вызывает неприятие та политика, которую проводит Г.Зюганов и другие руководители партии "по насаждению русофильских настроений, по братанию с церковью и так далее".

"Вот уже 20 лет Зюганов последовательно и настойчиво внедряет в ряды КПРФ религиозную идеологию, является открытым и агрессивным богостроителем, проводником идеализма", - заявил он.

В.Никитин также подверг критике руководство партии за то, что выдвинутые в разное время и победившие на выборах от нее губернаторы, мэры крупных городов, депутаты региональных законодательных собраний впоследствии "переметнулись на сторону правящей власти". Он отметил, что такие факты были зафиксированы в Краснодаре, Ставрополе, Курске и в целом ряде других городов.

В собрании участвовали 169 человек, из них 137 человек - члены КПРФ, остальные - представители других партий лево-патриотической направленности.

Источник

0

152

КПРФ поможет РПЦ оценить советскую историю

http://s2.uploads.ru/t/0Kn9b.jpg

Сергей Корнеенко

КПРФ поддерживает намерение РПЦ заняться совместно с представителями левых организаций выработкой оценки советского периода российской истории – об этом сообщил РИА Новости в среду секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.

Ранее глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что в 2013 году в рамках Всемирного русского народного собора планируется провести общественные слушания и другие мероприятия, посвященные изучению советского опыта отечественной истории, с активным привлечением к диалогу представителей КПРФ и других левых организаций.

Представитель РПЦ выразил надежду, что в ходе дискуссий будут найдены точки соприкосновения по многим вопросам с представителями «левых» сил, заметив, что для плодотворного диалога есть хороший потенциал. В частности, как напомнил Чаплин, личное участие в заседаниях и слушаниях ВРНС ранее принимал и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Обухов подтвердил, что диалог КПРФ и РПЦ идет в постоянном режиме.

Идею диалога между РПЦ и «левыми» силами поддержал также координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. В интервью РИА Новости он заметил, что если «Левому фронту» поступит приглашение принять участие в дискуссии, он с удовольствием его примет и «выразит свою позицию по поводу советского периода и конкретных личностей».

Ещё никакой информации о формате будущего документа с оценкой советского периода и общих его положений нет. Впрочем, уже сейчас можно сделать некоторые предположения. Всем известна  любовь Зюганова и его окружения к православию и постоянное заигрывание с РПЦ. При этом сама церковь продолжает использовать агрессивную антикоммунистическую и антисоветскую риторику. Это свидетельствует о том, что в ходе «переговоров» о советском прошлом КПРФ (что характерно, от лица всех российский коммунистов!) будет идти на уступки, признавая «ошибочность» атеистической пропаганды в СССР (а то и всей материалистической составляющей коммунизма), критикуя борьбу с церковью во времена гражданской войны и её материальное ущемление в другие времена, извиняясь за убийство «помазанника божьего» и пр.

Вряд ли РПЦ готова отказаться от своей любимой, но заезженной пластинки. В качестве «шага навстречу коммунистам» церковные саны, вероятно, соблаговолят признать некоторые достижения советской эпохи, как то: покорение космоса, высокий уровень образования и развитие промышленности.

В результате мы получим очередной пиар-проект, нацеленный на одурманивание населения России и повышение уровня поддержки опор нынешнего строя в виде КПРФ и РПЦ, чья популярность в народных массах продолжает таять.

Источник

0

153

Г.Зюганов: Было на нашем знамени написано «Бог, Царь и Отечество»

Анатолий Баранов

Сегодня в Государственной думе под председательством Г.А.Зюганова прошел «круглый стол» «О защите духовно – нравственных традиций русского и других народов России и их законодательном обеспечении», сообщает официальный сайт КПРФ.

Организаторы:

- фракция КПРФ ГД ФС РФ;

- всероссийское созидательное Движение «Русский лад»;

- межрегиональное общественное Движение «Семья, любовь, Отечество»;

- Всероссийское общественное Движение «Народный Собор».

Состав участников: депутаты Государственной Думы ФС РФ, депутаты региональных органов власти, представители Комитетов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Учёные, представители общественных организаций и движений.

Вождь мирового пролетариата Г.А. Зюганов высказал великую мысль, от которой Маркс с Энгельсом, наверно, перевернулись в могилах, а Ленин, наверно, вышел бы из Мавзолея с одной единственной целью - дать чем-нибудь тяжелым по толоконному лбу "преемника":

«Путин в своем послании сказал о духовных скрепах, - напомнил лидер КПРФ. - В нашей стране были такие скрепы. Было на нашем знамени написано: «Бог, Царь и Отечество». Когда царская фамилия выродилась, когда власть имущие презрели духовность, когда они оказались не в состоянии решить ни одной проблемы, наше Отечество посыпалось».

Вот же как, оказывается. Пока власть имущие не презревали духовность, а пороли и насиловали крепостных крестьян на конюшне, все было в порядке в Отечестве. И разбойников Стеньку Разина с Емелькой Пугачевым казнили на площади, и всяким смутьянам ноздри рвали и сплавляли на каторгу - как Достоевского или Чернышевского, опять же Александра Ульянова повесили вовремя. А потом вот залиберальничались, распустили крестьян, развели всяких стюдентов, жидов - Бланков разных, Бронштейнов... И посыпались скрепы, кончилась духовность.

Вместе с Зюгановым выступил с трибуны и Александр Севастьянов. Партийные хроникеры не довели до нас сути его выступления после Зюганова, но вот из ранних творений кое что приведем:

"Для осознания русской нацией себя как нации нужно решение четырех задач. Две первые: дехристианизация. Ибо христианство — это космополитизм, его духовная основа; декоммунизация — ибо коммунизм есть трупный яд христианства".(А. Севастьянов. "Национальная доктрина России". Материалы семинаров и конференций.  РОПЦ, М. 1996 г.);

"Коммунизм и демократия — это трупный яд христианства, Христианства, в котором умер и разложился сам Христос" (Александр Севастьянов. "Национал — демократия". Москва, 1996 г., стр.87);

"Дело в том, что мы долгое время судили о Гитлере и нацистской Германии с позиций врага, только врага, и притом победившего врага. (...) А между тем, мир и Россия очень изменились за полвека. Сегодня, сами очутившись в ситуации полного разгрома, сходной с той, что царила в Германии после первой мировой войны, мы на многое смотрим другими, понимающими глазами. Кое-что при этом видится острее и глубже, чем раньше. (...) А иное, казавшееся незыблемым десять лет назад, требует пересмотра". (Александр Севастьянов. "Национал — демократия". Москва, 1996 г., стр.24)

"Но, возможно, самым главным достижением Гитлера было достижение нематериальное: немцы почувствовали себя единой нацией, сплоченной и могущественной, талантливой, трудолюбивой, здоровой, организованной, имеющей по заслугам великое будущее. Неподдельный энтузиазм, вызванный этим чувством, стал едва ли не главным мотором преобразований. (...) Конечно, на всех было не угодить. Некоторая (незначительная) часть немецкого народа познакомилась с концлагерями — этим хитроумным английским изобретением. Ну и, само собой, плохо стало евреям. Ну и что с того? Кого это волновало? Ведь зато немцам стало хорошо. Доктрина национал — социализма ничего другого не обещала" (Александр Севастьянов. "Национал — демократия". Москва, 1996 г., стр. 27)

"Гитлеру было дано воплотить в жизнь идею национального корпоративного государства, в котором в должной мере учитывались интересы разных и даже антагонистических слоев, а притом всех членов сообщества связывали между собой единые глобальные интересы и цели". (Александр Севастьянов. "Национал — демократия". Москва, 1996 г., стр. 38).

«Последние годы показали полную беспомощность политики, которая не опирается на высшие духовные идеалы. Без возрождения этих важнейших ценностей мы не в состоянии двигаться вперед. Ни на один шаг. И дальше будем скатываться на задворки истории», - считает Г.А. Зюганов.

Зиг Хайль, надо понимать?..

Источник - сайт Межрегиональной организации коммунистов.

0

154

Атеист Сванидзе против клерикала Зюганова

http://com-stol.ru/wp-content/uploads/2013/01/3791.jpg

Все смешалось в доме Облонских, то бишь, в законодательной деятельности КПРФ.

Часто отсутствие внятных законодательных предложений по многим жизненно важным для народа проблемам все чаще заменяется популизмом и желанием подыграть тем или иным социальным слоям, чьи интересы подчас чужды трудящимся. Эта тенденция сопровождается отходом от классовых позиций и обращением к державному патриотизму и православию, не заботясь о том, что же является их сущностью и насколько они соответствует интересам людей труда.

При этом КПРФ, за редким исключением, не имея сколь-нибудь внятного и реального «портфеля законопроектов» в интересах трудящегося и эксплуатируемого народа в ряде случаев «задрав штаны» бежит за Едром и прочими «помазанниками» кремлевской администрации типа ЛДПР.

Новые партийные технологии КПРФ в этой части заключаются в совместных законодательных инициативах вместе со всеми другими партиями, имеющими фракции в государственной Думе. Демонстрация этакого гражданского согласия в условиях наступления капитала на гражданские права и свободы, является если не предательством, то изменой делу трудящихся.

Помимо Закона Димы Яковлева КПРФ отметилась также совместно с другими партиями тем, что озаботилась оскорблением чувств верующих и осквернением религиозных святынь и 25 сентября 2012 года в Госдуму представителями всех четырех фракций: Единой Россией, ЛДПР, Справедливой Россией и КПРФ был внесен законопроект, который предлагает дополнить УК РФ статьей «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозны обрядом и церемоний».

Понятно, что этот закон стал законодательным ответом на, так называемый, панк-молебен группы «Pussy Riot».

Согласно законопроекту, как сообщает Интерфакс, за публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, а также оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан предусматривается штраф до 300 тыс. рублей или обязательные работы на срок до 200 часов или лишение свободы на срок до трех лет.

За осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества) мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, а также повреждение или разрушение таких предметов (мест) предлагается наказывать штрафом от 100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей или обязательными работами на срок до 400 часов или лишением свободы на срок до пяти лет.

Кроме того, законопроект предусматривает внесение поправок в УПК РФ и КоАП РФ. Так, за административное правонарушение, предусмотренное статьей 5.26 (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и религиозных объединениях), к гражданам могут быть применены штрафы в размере от 10 до 30 тыс. рублей, к должностным лицам — от 50 до 100 тыс. рублей.

Публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, знаков или эмблем мировоззренческой символики, а также их порча, согласно законопроекту, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 до 50 тыс. рублей.

В очередной раз КПРФ решила прогнуться вместе с другими фракциями перед гарантом Конституции России, да обедню испортили, по сообщению того же Интерфакса со ссылкой на газету «Коммерсант», представители Президентского совета по правам человека (СПЧ), которые разумно не согласились с «зюгановским законодательством».

Глава рабочей группы СПЧ по гражданским свободам и гражданской активности Николай Сванидзе заявил изданию, что у членов группы не в пример законодателям «разные, зачастую противоречивые точки зрения». Лучше о думцах не скажешь.

«Чувства, в том числе и верующих, — штука тонкая, их кто угодно может задеть. А по этому закону можно запретить что угодно, — сказал он. — Например, патриотические чувства может задеть митинг, антиправительственное высказывание. А если уж защищать чувства, то почему только верующих, а неверующих кто будет защищать?»

И, как ни странно, предававшийся зюгановскими пропагандистатами анафеме, и скажем небезосновательно, Николай Сванидзе в отличие от самого главного представителя научного мировоззрения Геннадия Зюганова встал на защиту атеистов и понятно почему: по закону можно запретить, что угодно. И, действительно, кто же будет защищать те же чувства атеистов?

Президент России также озаботился данной проблемой, поэтому в конце 2012 года согласился с предложением членов СПЧ обратиться к депутатам Госдумы с тем, чтобы они не торопиться с принятием этого законопроекта.

Таким образом, как это ни странно звучит, атеист Сванидзе выступил против клерикала Зюганова.

Понятно, что Николая Сванидзе беспокоится в первую очередь за свои либеральные ценности, поэтому не случайно член СПЧ Иосиф Дискин предложил включить в законопроект в качестве охраняемых ценностей патриотизм, либеральные ценности, эстетические представления, пацифизм, защиту от гомофобии (негативного отношения к гомосексуальности) и т.д.

Здесь мы видим четкий классовый подход, защиту буржуазных ценностей и создание всяческих препонов к выражению мнения в интересах трудящихся, поскольку критику власти всегда можно расценить, к примеру, как непатриотическую, или посчитать гомосексуализм эстетической ценностью и подвергнуть особо говорливых к тем же мерам наказания, под которыми стоит подпись представителей КПРФ. Как здесь не вспомнить мудрую пословицу о том, что не стоит рыть другому яму, ибо сам в нее попадешь.

А что же КПРФ? Почему КПРФ озаботилась, к примеру, оскорблением религиозных убеждений и введением за такое деяние юридической ответственности вплоть до уголовной, а за оскорбление коммунистических убеждений никакой ответственности ею не предложено?

Почему КПРФ озаботилась также осквернением религиозной или богослужебной литературы, знаков или эмблем мировоззренческой символики, а также их порчей, а не коммунистической литературой и коммунистическими мировоззренческими символами?

Почему КПРФ озаботилась защитой объектов и предметов религиозного почитания, мест паломничества, а также повреждением или разрушением таких предметов (мест)? На кого работаем, «товарисчи»?

Между тем такой трогательной законодательной заботы КПРФ о памятных исторических местах советского периода: крейсер «Аврора», комплекс «Горки», уничтожение и изъятие из библиотек коммунистической литературы не проявляет.

Как КПРФ законодательно пытается решить вопрос о защите дорогих многим согражданам символов и истории советского периода в жизни страны, чувств тех, кто поддерживается коммунистического мировоззрения? Да, никак.

И все объясняется очень просто: КПРФ давно парламентская партия, поэтому ее задача увеличивать, или хотя бы не уменьшать свое представительство в Думе.

Те, кто поддерживается коммунистических взглядов, либо сочувствует им, глубокомысленно полагают в КПРФ, и так проголосуют за нее, поэтому надо бороться за электорат другой ориентации, вот их и надо защищать, в том числе и их чувства. Браво премудрым пескарям из КПРФ, но щука не дремлет, да и трудящиеся, думается, начинают понимать, что своей защиты от Думы, которая становится все более Единой, ждать не следует.

Поэтому, левым партиям следует официально обнародовать свое мнение по предложенному представителями всех фракций в Госдуме законопроекту, отмежеваться от позиции КПРФ по данному вопросу и принимать реальные последовательные меры в защиту, как материальных памятников, так и духовного наследия советской эпохи, а также коммунистического мировоззрения.

Виктор КРАСНОРУЖЕНКО

Источник

0

155

Каждый третий член КПРФ сегодня верующий, заявил Зюганов

Лидер КПРФ принял участие в проходящем на этой неделе XVII Всемирном русском народном соборе - встрече международной общественной организации, председателем которой является патриарх Московский и всея Руси.

http://cdn2.img22.rian.ru/images/96139/70/961397028.jpg

МОСКВА, 1 ноя — РИА Новости. Каждый третий партиец в современной КПРФ является верующим человеком, хотя общая ориентация партии на материалистическое мировоззрение сохраняется, заявил журналистам лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Зюганов принял участие в проходящем на этой неделе XVII Всемирном русском народном соборе (ВРНС) — встрече международной общественной организации, председателем которой является патриарх Московский и всея Руси.

"Одной из самых принципиальных ошибок моих предшественников было то, что они поссорились с православной верой. Категорически не надо было этого делать. Надо было складывать усилия и двигаться вперед", — сказал Зюганов в кулуарах заседания ВРНС.
При этом как положительный факт он отметил изменение отношения советского руководства к Русской православной церкви, которое наметилось во время Великой Отечественной войны. "Было восстановлено патриаршество, многие духовные академии, издательская деятельность и многое другое. И надо было укреплять потом эти ценности", — сказал Зюганов.

По его словам, в КПРФ вообще "нет требований атеистической пропаганды, нет требований, чтобы ты не был верующим". "У нас примерно треть партии — верующие, и наша партия с большим уважением относится к верующим, свобода совести гарантирована, хотя мы и придерживаемся материалистического мировоззрения и активно проповедуем свои цели и идеи", — добавил Зюганов.

На вопрос о том, как он относится к тому, что в заседаниях Собора участвуют его политические оппоненты, в том числе те, которые, по мнению коммунистов, украли у Зюганова победу не на одних президентских выборах, лидер КПРФ отметил, что он всегда выступает за диалог, и что это нормально, когда люди различных взглядов собираются и вместе обсуждают проблемы. "Полное единодушие бывает только на кладбище. А если это живой организм, он должен рассматривать проблему со всех сторон", — сказал Зюганов.

РИА Новости

0

156

Интересный факт. После того, как Л.А. Гриффен раскритиковал Компартию Украины за заигрывание с церковью, в отснятом и распространенном в сети Обществом "Разум" ролике - "Л.А. Гриффен: Религия враждебна прогрессу", лидер КПУ Пётр Симоненко в этом году удержался от публичного приветствия однопартийцев с праздником Пасхи. И это при том, что на носу выборы в президенты Украины, а Симоненко - кандидат в эти президенты. Плюс религия всегда использовалась партией в интересах приобщения более широкого электората.

Кроме того, в день одного из наибольших религиозных праздников, 20 апреля, один из рупоров Компартии - Информационно-аналитическое агентство "Коминформ" разместило критическую статью "В.И. Ленин о религии и церкви", чего КПУ, принципе, не делало ранее. При этом в конце статьи, в тему, приведен наш блиц-опрос "Существует ли связь между религией и политикой?", за что мы им очень благодарны.

Невольно возникает вопрос: неужели Компартия Украины изменила своё отношение к религии?

0

157

Свободный написал(а):

... на носу выборы в президенты Украины, а Симоненко - кандидат в эти президенты. Плюс религия всегда использовалась партией в интересах приобщения более широкого электората.


В том-то и дело: КПУ осознаёт, что выборы будут фарсом, если вообще будут. Поэтому борьба за голоса избирателей не имеет смысла, можно и позволить себе "роскошь" стать более принципиальными, в том числе и в вопросах религии.

0

158

Этот шаг скорее всего связан, что УПЦ МП, как и остальные конфесии, поддержала идею евроинтеграции, а сейчас сотрудничает с националистической "властью", именуемой в народе "хунтой". Объяснить соратникам по партии, как КПУ, последовательно выступающая против вступления Украины в Евросоюз и за ТС, объединение с Россией и возрождение СССР, продолжает при этом сотрудничать с УПЦ МП, просто будет невозможно.

0

159

Сейчас хунта инициирует запрет КПУ. Так вот с запретом компартии, в которой по статистике числится среди её членов 70% атеистов, значительный удар будет нанесен и по украинскому атеизму. Ведь, так называемая, "новая власть" на дух не переваривает каких бы то ни было безбожников.

0

160

Стесняюсь спросить, но спрошу всё-таки.
Вот Вы, Свободный, чего ждёте от союза с Россией ? Чтобы и нас тоже накрыло волной церковного мракобесия ?

И ещё. А ежели кто не захочет в восстановленный СССР ? Прибалты - есть у меня сильное подозрение - точно не захотят. А если к ним ещё добавится кто-нибудь из числа Киргизии с Туркменией ? Чего делать будем ? По отработанному уже сценарию забрасывать зелёных человечков и отжимать территории ?

0

161

атеист !!! написал(а):

Чтобы и нас тоже накрыло волной церковного мракобесия ?... А ежели кто не захочет в восстановленный СССР ?


Вы считаете, что в восстановленном СССР возможно будет церковное мракобесие? Правда, вопрос касается не СССР, а союза с буржуазной Россией... Но для восстановления конфедеративного социалистического союзного государства союз России и Украины, даже буржуазных, создал бы более благоприятные условия.

0

162

Я считаю, что церковное мракобесие возможно в путинской России. Не на нашем ли форуме 666 сообщений о том, что попы отжали то, отжали это ? У нас в Николаеве тоже полно школ, детских садов и прочих учреждений, которые так и просятся в лапы РПЦ.

До восстановления СССР ещё дожить надо, и говорить об этом преждевременно. Вот сейчас, в эту пятницу, что даст нам союз с православно-путинской Россией ?

0

163

Я, все же, придерживаюсь такого мнения, что та клерикализация, которую проталкивает государство в российское общество - больше направлена на дискредитацию церкви и религии в целом. Во всяком случае такие тенденции начались при Путине и Кирилле. Ведь нельзя запрещать людям верить в бога, потому что это вызовет обратную реакцию. Это понимали еще в начале СССР.

Тем не менее, есть данные, что в России в последнее время начали продвигать науку и промышленность. А это немаловажный фактор, ведь, известно, что чем выше религиозность, тем ниже образование, научная деятельность, промышленность и как следствие низки уровень жизни народа. Получается, что РПЦ и их глобальные планы - это профанация и скорее всего ширма для Запада. Смотрите какие, мы, типа, забитые россияне. Скоро и с ядерной бомбой не будем знать что делать... На самом деле, за этой ширмой развивается наука и техника.

Думаю, нам надо объединяться с теми, кто был на практике проверенный временем, а не с теми, кто сегодня заманивает нас красивой обёрткой.

0

164

Интересная версия. Надо обдумать.

0

165

Одно из последних высказываний Петра Симоненка относительно нынешнего отношения Компартии Украины к религии:

http://sa.uploads.ru/t/8UaPO.jpg

Непреходящее значение имеют  также высказанные в его философских трудах ПОЛОЖЕНИЯ  О  РЕЛИГИИ,  отношении к ней, к верующим  со стороны партии революционного пролетариата, критика "заигрывания  с боженькой", богоискательства и богостроительства, которым  поддалась в годы реакции  некоторая часть  членов партии. Ленинские мысли на этот счет особенно актуальны сейчас, когда антинародные режимы в постсоциалистических странах всячески поддерживают клерикальные круги, занимающие  агрессивную  антикоммунистическую позицию, когда на религиозной тематике паразитируют многие политические деятели (в том числе бывшие высокопоставленные   функционеры), которые на самом деле не веруют, как говорится, ни в бога, ни в дьявола, а в обществе под влиянием жизненных неурядиц  широкое распространение получают мистика и мракобесие, настроения  беспомощности и обреченности, суеверия, доверчивость к различного рода шарлатанам, "ясновидцам", предсказателям и т.п. Все это используется для отвлечения масс от участия в борьбе за свои права, против несправедливого общественного строя.

В то же время в  нынешней Украине религиозная проблематика стала предметом острой политической борьбы. Агрессивными неонацистскими силами развернуто гонение на православную церковь Московского патриархата за ее позицию, направленную на сохранение добрых отношений между славянскими народами, прежде всего между народами Украины и России. Это также приходится учитывать в практической работе партии.


Источник

0

166

Коммунизм - это общественный строй и в значительной мере идеология.
Атеизм - система убеждений, форма мировоззрения или даже элементарное "в бога - не верю!".
Зачем приплетать одно к другому?
Я был октябрёнком, пионером (в комсомольцы не приняли), вспоминаю многие те вещи с лёгким отвращением и это совершенно не мешает мне быть атеистом. Хоть коммунистический строй и включал в себя атеизм, но сам по-себе имел массу характерных для культа черт.

0

167

sinister
А разве вас кто-то заставляет совмещать? Не совмещайте. Некоторые пытаются совместить национализм с атеизмом. С трудом, но получается. Но если человек имеет коммунистические взгляды, то никакие "декоммунизаторские законы" ему не помешают их иметь, как и ваши советы. А вот стать атеистом, он имеет намного больше шансов, будучи коммунистом, нежели, националистом. Есть статистика, которая говорит не в пользу последних. Поскольку и коммунизм и атеизм лежат в одной плоскости - материализме. А не будучи материалистом, атеисту очень легко скатиться в идеалистические представления.

0

168

Ой, да какие там они ("кпу", "кпрф", "кпк"...) коммунисты?
"ссср" был фашистским государством.

А зачем "восстанавливать ссср"?
По фашизму соскучились?  ))
П.С.
Что такое фашизм - читайте "Доктрину фашизма" Муссолини!

Отредактировано Товарищ Атеист (23-08-2016 17:19:57)

0

169

А Мусолини с Гитлером тогда кем были...  :huh:

0

170

Муссолини - основоположник фашизма.
Он, Гитлер, Сталин - фашисткие Фюреры.

Т.Атеист, а как Вы относитесь к коммунистической идее уничтожения семьи?
Я - ЗА!

0

171

god написал(а):

...к коммунистической идее уничтожения семьи?


Странно... Нигде такой "коммунистической идеи" не встречал. Наоборот-видел заботу о семье в части обеспечения жильём, медицинскими мероприятиями по охране материнства и детства... Или "уничтожением семьи" вы называете отказ в юридическом признании церковного брака?

0

172

god написал(а):

Муссолини - основоположник фашизма.
Он, Гитлер, Сталин - фашисткие Фюреры.

Интересная интерпретация? Типа в одной школе учились? Почему тогда они такие противоположные?

0

173

god написал(а):

Т.Атеист, а как Вы относитесь к коммунистической идее уничтожения семьи?

Вы, уважаемый, либо не понимаете суть идеи, которых, между прочим, в 20-х-30-х годах было уйма, либо сознательно передёргиваете.
Семью никто не предлагал уничтожать. А были предложения от некоторых большевиков трансформировать её в общину. К подобной идее отношусь позитивно, но считаю, что общество пока не готово к этому. В будущем же, возможно, общество осуществит её.

0

174

Уничтожение частной собственности неотделимо от уничтожения семьи (частного домашнего хозяйства и обязаности родителей содержать и воспитывать своих детей).
Я смотрю, вы такие же коммунисты, как я - папа римский.  ))
И что было коммунистического в фашистском "ссср", кроме коммунистической риторики?
Бегом - изучать политэкономию д-ра Маркса, двоечники!

0

175

god написал(а):

Уничтожение частной собственности неотделимо от уничтожения семьи (частного домашнего хозяйства и обязаности родителей содержать и воспитывать своих детей).

В СССР семья не была уничтожена. Вы что-то путаете. Мало того, молодому поколению прививали уважение к старшим и особенно к родителям.

god написал(а):

Я смотрю, вы такие же коммунисты, как я - папа римский.  ))

А вот это вы зря. Некрасиво, уважаемый приходить на чужой форум и обвинять всех в чём-либо. Не по-христиански это как-то...

0

176

Г-н Свободный, неужели Вы не знакомы с опусами Маркса и Энгельса???
Я в шоке!
Ну, хотя бы, ознакомьтесь с "Принципами коммунизма" Фридриха Энгельса, или с 1-й Главой "Немецкой идеологии"!
Повторяю, невозможно уничтожить частную собственность, оставляя частное домашнее хоз-во и право наследования (обязаность родителей содержать своих детей).
В "ссср" не было ничего коммунистического, если не считать коммунистических экспериментов а середине 20-х гг. - домА-коммуны, отмена браков...
С конца 20-х в "ссср" прочно установилась фашистская диктатура и гос-капитализм(!).

0

177

god написал(а):

... невозможно уничтожить частную собственность, оставляя частное домашнее хоз-во и право наследования (обязаность родителей содержать своих детей).


Между понятиями "семья" и "частное домашнее хозяйство с правом наследования" знак равенства поставить никак не получится. У животных нет ни "частного домашнего хозяйства", ни "права наследования". А семьи у них бывают. (Прошу прощения у модератора за отход от темы религии).

0

178

Г-н Домкрат, а Вам известно, что слово  familia - от слова  famullus ( домашний раб)?
И ещё - Вы не отличаете людей от животных, что ли?  ))))

0

179

god написал(а):

Повторяю, невозможно уничтожить частную собственность, оставляя частное домашнее хоз-во и право наследования (обязаность родителей содержать своих детей).

Вы, уважаемый, почитайте историю семьи. Какой была семья в прошлом. Тогда поймёте, что это уже было когда-то.

0

180

А Вы, уважаемый, почитали бы, что ли, что-либо из Маркса и Энгельса:
"Принципы коммунизма" и "Манифест компартии" (о мероприятиях, посягающих на частную собст-ть), "Немецкая идеология", "Анти-Дюринг", "Происхождение семьи..."!
Или они - не коммунисты?
Ну или Ленина "Великий почин" почитайте!
Развивайтесь, Товарищ!

Отредактировано god (04-09-2016 20:53:59)

0


Вы здесь » Украинский атеистический форум » Политика » При чём тут КПУ?