Украинский атеистический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Украинский атеистический форум » Новости религии » РПЦ испугалась проверки древних религиозных текстов на экстремизм


РПЦ испугалась проверки древних религиозных текстов на экстремизм

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

РПЦ испугалась проверки древних религиозных текстов на экстремизм

http://img.rg.ru/img/content/44/83/99/chaplin.jpg

Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил не проверять древние религиозные тексты на экстремизм, сосредоточиться на проверке произведений, написанных не так давно, а также выработать четкие критерии их оценки.

В ходе слушаний в Общественной палате РФ служитель культа отметил, что признание некоторых религиозных текстов экстремистскими вызывает сегодня в обществе дискуссию о том, могут ли только судебные органы выносить подобные решения и нуждаются ли суды в экспертной поддержке.

"Очевидно, что многие религиозные тексты, если бы они были составлены сегодня, было бы можно и нужно объявить экстремистскими, в то же время очевидно, что они имеют отношение к иным историческим эпохам. Не ввести ли определенную временную рамку, чтобы рассматривать эти тексты с точки зрения современной политической и общественной практики? Одной из таких рамок может быть предложение рассматривать с точки зрения экстремизма только те тексты, которые составлены не раньше чем 50 или 30 лет назад", - заявил Чаплин.

По его мнению, к религиозным произведениям, написанным до установления в мире современной правовой практики, которое произошло после Второй мировой войны, должен быть иной подход.

Он также считает, что "древний текст сам по себе не подсуден", однако "его актуализация подсудна". Он предлагает также разработать четкие критерии экспертного анализа таких произведений, чтобы избежать "вкусовщины".

"То ли нужны очень жесткие и ясные критерии, то ли нужна какая-то экспертная поддержка судебных и следственных действий, потому что нельзя лишить религиозные объединения права полностью воспроизводить в определенных обстоятельствах свои тексты, особенно древние", - убежден Чаплин.

Священник отметил, что даже в Библии есть такие отрывки, которые, будучи вырванными из контекста, могут быть в определенных обстоятельствах расценены как призыв к насилию.

"Если взять цитату из Библии, из Ветхого завета "Ворожеи (то есть колдуньи) не оставляй в живых", выйти на улицу и начать это кричать и после этого вокруг соберется толпа, которая будет это актуализировать, это плохо, это нельзя делать. Критерии, что нужно делать, что нельзя, у нас сегодня отсутствуют, и появляется большая свобода для оценочных, субъективных, волюнтаристских и может быть коррумпированных суждений", - сказал Всеволод Чаплин.

Источник

0

2

Ну, в принципе Чаплин отчасти прав.
Действительно, экстремистскими можно назвать только те тексты, которые побуждают к насилию современников. Вопрос в том, какой текст побуждает, а какой нет.
Не думаю, вообще говоря, что библейский (в разрезе учения РПЦ) текст побуждает вменяемых людей убивать гадалок. Действительно не думаю.

Вопрос скорее в том, может ли побуждать не совсем вменяемых людей (фанатиков) - однозначно да на том основании, что культивируется мысль, что "Библия" - это слово божье". Если адекватный человек клал [цензура] на "божьи слова", которые не соответствуют его представлениям о доброде и справедливости, то фанатик вполне склонен воспринимать подобные тексты как призыв к актуализации.

Терроризм, который любят называть "исламским" возник отнюдь не на ровном месте. Все благодаря толкованию ряда сур Корана. Именно трактовка определенными религиозными лидерами ряда этих сур, позволила побудить людей к убийствам. Нет никаких гарантий того, что новоявленная секта не начнет побуждать на основании своей трактовки библейских  текстов людей к актуализации заповедей "убивай гадалок"(Исход 22:18), "убивай непослушных детей"(Второзаконие 21:18-21:21) , "убивай непослушных горожан"(Второзаконие 17:12-17:13), "убивай неверных жен" (Второзаконие 22:22), "убивай недевственных жен"(Второзаконие 22:13-22:21) и т.д.

Таким образом, лично не вижу иного пути, как изъятие из "Библии" подобных текстов. Не потому, что мне не нравится РПЦ или УПЦ (они то как раз действительно открещиваются от актуализхаторов подбных призывов), а потому, что есть масса всевозможных других религиозных организаций, которые вполне могут призывать к непосредственному исполнению подобных заповедей.

Вместе с тем. Давай рассмотрим иную сторону медали.

Прошло 30 лет. Выросло новое поколение. О тех временах, когда вносились эти правки подавляющее большинство и не слышало - перед ними современная "священная книга", в которой нет ничего "эдакого".
Если сейчас именно прочтение "Библии" делает человека атеистом, спустя 30 лет - кроме как верующим она не сделает. Найдутся, конечно те, кто будет помнить или прочтет в вики о внесенных правках, но... Что сейчас говорят о тех религиозных деятелях, которые на вселенских соборах компоновали книгу из различных текстов? О них говорят, что они были движими не иначе как самим еврейским божеством, которое, собственно, и "подсказало", какие тексты надо взять, а какие выкинуть.
Не возникает ни малейших сомнений в том, что через 30 лет то же самое будут говорить о судье, который примет решение признать тексты экстремистскими и изъять - будут говорить, что "он-де был движим святым духом" и "так пожелал "Господь".

По большому счету, как ни крути, а признание текстов экстремистскими существенно навредит атеистическому (или по крайней мере антихристианскому) движению.

Отредактировано Свободный (06-05-2012 17:31:17)

0


Вы здесь » Украинский атеистический форум » Новости религии » РПЦ испугалась проверки древних религиозных текстов на экстремизм