Украинский атеистический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Украинский атеистический форум » Атеистические новости мира » В Петербурге прошел антиклерикальный пикет


В Петербурге прошел антиклерикальный пикет

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

В Петербурге прошел антиклерикальный пикет

http://lh4.ggpht.com/-ngFiZ7i4wD4/TyrA7WxY1iI/AAAAAAAAPnA/p3tFtM2yGbk/s1600/1444273_20120202151200.gif%25255B2%25255D.jpg

В Петербурге в четверг, 2 февраля, в очередную годовщину принятия Декрета "Об отделении церкви от государства и школы от церкви", левые, демократические и просветительские организации Петербурга провели ставшую уже традиционной антиклерикальную акцию.

Формально в современной России гарантируется свобода совести, светский характер власти, невозможность установления единой государственной религии (статьи 28 и 14 Конституции РФ). "Однако де-факто мы сталкиваемся с обратным процессом, который справедливо именуется ползучей клерикализацией государства и общества. Не прекращаются попытки протащить в школу преподавание "Основ религиозной культуры" и схожих псевдонаучных дисциплин. Наводняются священнослужителями Вооруженные силы РФ. Так называемая "реституция церковного имущества" приводит к уничтожению целых музейных комплексов, историко-культурного наследия страны", - заявили организаторы акции.
Они не согласны с тем, что "религиозные структуры стремятся к тому, чтобы заполнить все сферы общественной жизни".

Акция была согласована с администрацией Центрального района Петербурга.

Накануне на заседании парламента депутат от "Единой России" Виталий Милонов, который в прошлом году "прославился" инициативой о запрете "пропаганды гомосексуализма", обратился к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой запретить митинг "Антиклерикализм-2012".

Милонов уточнил, что знает о согласовании акции городскими властями. Однако, по мнению депутата, эта светская акция носит провокационный и экстремистский характер, а также направлена на злонамеренное нарушение духа терпимости. Депутат считает, что лозунги представителей ЛГБТ-сообщества (сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров) "содержат прямые оскорбления в адрес РПЦ" и оскорбляют чувства всех верующих.
Кроме того, Милонов назвал митинг 2 февраля "предтечей 4-го февраля", когда в Петербурге должна пройти массовая акция протеста против фальсификаций на выборах.

Источник

0

2

СПБ: МИТИНГ В ПАМЯТЬ ДЕКРЕТА

http://uploads.ru/t/H/z/v/Hzvk4.jpg

В Санкт-Петербурге прошел очередной митинг протеста против клерикализации России, осуществляемой РПЦ МП при поддержке нынешних властей. Организаторами и участниками акции стали молодежные движения "Аврора", "Автономное действие", Ассоциация марксистских объединений, Движение сопротивления имени Петра Алексеева, Революционный комсомол, Региональная партия коммунистов, Российское социалистическое движение и Федерация социалистической молодежи.

Немноголюдная по сравнению с массовыми манифестация была посвящена очередной годовщине принятия Декрета "Об отделении церкви от государства и школы от церкви", которую представители различных социальных групп отмечают несколько лет подряд. Декрет, принятый 2 февраля 1918 г., устанавливал светский характер государственных институтов, свободу совести и вероисповедания; закреплял равные права за гражданами вне зависимости от их религиозных убеждений; вводил светский брак; запрещал преподавание религиозных дисциплин в государственных образовательных учреждениях. Национализация церковной собственности, прописанная в Декрете, касалась в основном имущества немногочисленных религиозных организаций, не являвшегося государственной собственностью. Крупнейшие храмы и монастыри, кремли, земельные участки и другая синодальная недвижимость были наследованы Советским государством в результате смены политического строя.

"Мы не против веры - частного дела отдельно взятого человека. Мы против клерикализма." – традиционно заявляют организаторы акции. Они выступают против нарушения религиозными организациями и чиновниками статьи 28 и 14 Конституции РФ, попыток незаконного внедрения в общеобразовательную школу религиозных дисциплин, насаждения церковных кадров в Вооруженных силах РФ, против присвоения Московской патриархией ценностей культурного достояния народов России и прочих нарушений характера светскости Российской Федерации.

Первоначально заявка организаторов о митинге предполагала проведение мероприятия на Казанской улице, однако по настоянию властей была перенесена в Сангальский сад на Лиговке. Причиной этого, отчасти, мог оказаться панический запрос клерикального защитника из ЕР – депутата Виталия Милонова православному губернатору СПб. Не скрывая страха перед ростом протестных выступлений общественности против клерикализации, депутат упомянул в своем письме к Полтавченко троцкистов и секс-меньшинства, которые "унижают достоинство личности и оскорбляют религиозные чувства верующих". Поддержавший заявление Милонова участник патриаршего Совета по экономике и этике Михаил Хазин добавил в ряд эпитетов, относящихся к организаторам акции слова "бандюганы" и "моджахеды", объявив вступление представителей молодежных движений в защиту Конституции "попытками внедрить в России чуждые ценности, которые угрожают ее духовной традиции".

Тем не менее, администрация Центрального района СПб согласовала проведение митинга, который состоялся в 2 февраля 2012 в 17 часов и прошел без каких-либо осложнений.

Фоторепортаж:
http://uploads.ru/t/M/p/k/MpkA9.jpg

http://uploads.ru/t/A/3/L/A3Ljp.jpg

http://uploads.ru/t/9/i/J/9iJRB.jpg

http://uploads.ru/t/I/S/N/ISNZX.jpg

http://uploads.ru/t/P/R/Y/PRYf7.jpg

http://uploads.ru/t/N/C/q/NCqch.jpg

Видеорепортаж:
Антиклерикальная акция в СПб 2.02.2012

0

3

Вот так, благодаря вам я узнала много интересного о Хазине. Он что же, тоже атеист-клерикал? Вот ведь беда какая! Вот почему у них с его единомышленником Кургиняном такой доступ в эфир!

Отредактировано Jeanne (03-02-2012 20:56:12)

0

4

Ну вот, про Хазина. Здесь есть упомянутая в новости цитата про "моджахедов", но вроде бы нет его комментария к пикету. Но ужас в том, что он... член патриаршего Совета по экономике и этике.

"России следует бороться с проявлениями западного "либерального сатанизма", убежден эксперт

Член патриаршего Совета по экономике и этике Михаил Хазин призвал противостоять попыткам внедрить в России чуждые ценности, которые угрожают ее духовной традиции.

"Это наша задача. Мы должны это сделать. Мы должны бороться с проявлениями этого самого либерального сатанизма. Со всей этой ювенальной юстицией, "однополыми браками" и так далее, и тому подобное", - заявил М. Хазин в интервью православной радиостанции "Радонеж", сообщает портал "Интерфакс-Религия".

По его словам западный глобальный проект, которым руководит США, направлен на то, чтобы разрушить любую традиционную ценностную систему.

"Они ислам тоже разрушают. Вот посмотрите, было стабильное традиционное общество в Ливии. Они его целенаправленно разрушили и создали там оплот этих самых бандюганов, моджахедов. Почему? Потому что эти бандюганы и моджахеды - для них они свои, а традиционное общество - нет. Вы подумайте, до чего дело дошло: Каддафи доходы от нефти тратил на людей!" - отметил Хазин.

Поэтому, по его словам, режим в Ливии был уничтожен.

"Потому что в либеральном обществе это невозможно категорически. Если бы он их воровал - сказали бы: "о, свой парень!" Поэтому, повторяю, наша задача - бороться с проявлениями этого самого либерального сатанизма", - подытожил М. Хазин."

Во ведь мракобес какой! А где можно узнать про то, что он препятствовал проведению пикета?

0

5

Вот его статья про Ватикан - со скрытым восхищением, очень напоминает подобные статьи Кургиняна -

"Ватикан поддержал создание «всемирного центробанка» Хазин Михаил

Современная финансовая ситуация дает Ватикану серьезный козырь в рамках давления на Вашингтон

Я уже писал об идеях создания «центробанка центробанков», но, видимо, к ней имеет смысл вернуться еще раз, в частности, потому, что к ней обратился такой авторитетный источник, как Ватикан. Как пишут в прессе, в документе, подготовленном Папским советом справедливости и мира, говорится о необходимости определить эффективные способы координирования и контроля. «В перспективе необходима организация, которая будет выполнять функции «всемирного центрального банка», который будет регулировать как финансовые потоки и валютно-обменную систему, так и национальные Центробанки», – отмечает Святой Престол.

По мнению Папского совета справедливости и мира, на региональном уровне требуется усиление роли существующих финансовых институтов, таких как Европейский центральный банк (ЕЦБ). Однако изменения должны носить не только экономическую, но и прежде всего политическую составляющую, которая должна заключаться в создании государственных институтов, гарантирующих единство и согласованность совместных принимаемых решений, говорится в документе.

Вообще говоря, это – не первый документ, который издает Ватикан по данной тематике, да и РПЦ не осталась в стороне, создав Совет по экономике и этике при патриархии, и все это означает, что тема эта принципиальная и важная. Но возникает вопрос: для чего Ватикану новый «центробанк центробанков» и какие он может преследовать цели? Разумеется, точного ответа мы знать не можем, но можем пофантазировать.

Дело в том, что Ватикан принципиально отличается от всех других авраамических конфессий тем, что имеет собственное государство со всеми его атрибутами, включая центральный банк и вообще банковскую систему. Теоретически библейские ценности запрещают ссудный процент, но многие века сосуществования с капиталистическим, а затем и западным глобальными проектами сильно подорвали ценностные основания католицизма. Да, что-то он продолжает резко осуждать (например, однополые браки), но в чем-то был вынужден пойти на серьезные уступки.

Отметим, что эти уступки не привели к существенному улучшению отношений с западным проектом: он продолжает активное наступление на католическую церковь, что, в частности, связано с проблемами в экономике и повышением роли выходцев из Латинской Америки в США. Кризис ведет к серьезному снижению жизненного уровня граждан США, а это неминуемо приведет к принципиальному изменению взглядов населения, в частности, отходу от примата закона (одного из главных принципов западного проекта) и, соответственно, усилению роли справедливости. Воспринимать это слово можно по-разному, но в западной системе ценностей оно роли не играет: там вместо справедливости ключевую роль играет нажива (корысть).

В подобной ситуации Ватикан как государство не может как не учитывать этих проблем, так и не понимать, что у него появляются различные возможности, связанные и с усилением своих позиций в конкретных странах в рамках существующей системы, и с работой по демонтажу современного капитализма. Последний вариант, скорее всего, энтузиазма у него не вызывает, ровно потому, что процессы такого масштаба почти неминуемо поставят под угрозу существование самого Ватикана, и хотя подобные риски, на первый взгляд, не очень велики, игнорировать их не стоит.

А вот первое... С одной стороны, главные нападки на Ватикан происходят со стороны США и их союзников, так что их ослабление Ватикану на руку. С другой, есть серьезные основания считать, что Ватикан является одним из крупнейших в мире держателей физического золота (кстати, еще одно основание для того, чтобы он не очень соглашался с разрушением нынешней системы собственности), что, в случае изменения валютной системы и усиления роли этого металла, автоматически усиливает позиции этого государства. Вплоть до возможности создания собственной валюты, которая почти автоматически будет претендовать на роль одной из мировых резервных валют.

Сочетание этих факторов почти автоматически дает в руки Ватикана очень мощное оружие против США. Последние крайне резко выступили против идеи «центробанка центробанков», фактически уничтожив авторитет МВФ в лице его руководителя Стросс-Кана и, в общем, сняв с повестки дня встреч мировых финансовых лидеров эту тему. То, что ее поднял Ватикан (а значит, с большой вероятностью, поддержат Бразилия, Испания, Италия и еще ряд католических стран), США явно нравиться не может; более того, это сильно подрывает всю их финансовую политику, поскольку ставит под сомнение позиции доллара как резервной валюты.

Но и сделать что-то исключительно по своей инициативе США здесь будет крайне сложно. Не обвинять же Ватикан в нарушении базовых ценностных принципов, которые сами США игнорируют. Да и с принципами тоже есть проблемы: не исключено, что как только дойдет до дела, Ватикан сильно ужесточит свою позицию в части тех возможностей, которые у пока виртуального «центробанка центробанков» должны быть. Разумеется, основное право голоса будет у международных финансистов, но если предположить, что информация о наличии у Ватикана колоссальных объемов золота верна, то и игнорировать его позицию будет невозможно.

В общем, современная финансовая ситуация дает Ватикану серьезный козырь в рамках давления на Вашингтон. И чем сильнее последний будет бороться с Ватиканом на своем поле, тем жестче будет ответ. При этом свой самый сильный козырь – справедливость – он еще не выложил, так что США нужно проявлять большую осторожность.

В общем, мне кажется, что заявления Ватикана в данном контексте представляют собой признание того факта, что он вышел в большую политику. И влияние его во многом будет сравнимо с влиянием некоторых стран G20, несмотря на то, что, выражаясь словами Сталина, дивизий у него не очень много. В современном мире, в отличие от послевоенных реалий, есть и другие, крайне весомые аргументы. Другое дело, что события могут развиваться по-разному, ну так будем за ними наблюдать. В любом случае, появление Ватикана в публичной политике придаст этому наблюдению дополнительный интерес.

Источник: km.ru."

0


Вы здесь » Украинский атеистический форум » Атеистические новости мира » В Петербурге прошел антиклерикальный пикет