Я почему-то не уверен, что имеет особый смысл гадать что же будет. Ибо занятие вцелом бесполезное.

Как по мне, намного интереснее предположить, чего же не будет.
Думаю, что не будет ада. По меньшей мере люди в него попадут далеко не сразу после смерти (если помните, сперва должен настать конец света и овец отделить от козлов). Ну, и как минимум, в аде не будет рогатого бабая с вилами.

Я считаю, что не будет библейского "рая". Или по меньшей мере, те, кто туда попадут, будут чувствовать себя достаточно некомфортно при температуре 525*С. Для сравнения, в аду будет несколько "прохладнее" - менее 445*С

Я не так много знаю об исламском рае, но как по мне, большегрудых девственниц, каждое утро восстанавливающих девственноть, там тоже нет

Это отнюдь не является козырем.

Дело в том, что земной смысл жизни был определен Иеговой - ухаживать за садом.

Христиане несколько переиначили смысл: мол-де земное бытие - это проверка на праведность, в прохождении этого испытания, мол, и кроется смысл жизни. Однако, богословы почему-то забывают указать, какой же будет смысл "вечной жизни с богом".

Нельзя забывать,  что смысл земного существования людей точно определен. Зачем же Иегове нужны праведные? Ведь "там" нет сада, за которым надо ухаживать. Увы, богословы не в состоянии вразумительно ответить на этот вопрос.

За сим, то, что ты назвал "козырем", я бы назвал мухлеванием У них точно также нет четко определенного смысла (вечной) жизни. Его существование - иллюзия.

Отредактировано Тесс (08-11-2010 14:49:42)

Человек, как разумное существо, высшее в природе среди живых существ. Это так без всяких энциклопедических понятий. Это мое мнение.

Вывод, к сожалению, не правильный. Ролик совсем о другом говорит. Противопоставляется наука религии, а именно научный прогресс, как цель усовершенствования человечества противопоставляется религии, как иллюзии этого усовершенствования. Советую посмотреть весь фильм.

Ну вы даже не можете сами с собой решить вопрос о бессмертии, а церковь уже давно его решила и уверенно проведывает.

В чому смисл життя?
А в чому смисл раю або пекла якщо ні першого ні другого немає!!!
В чому смисл поклонятися і боятися того кого не існує?
В чому смисл просити прощення у "бога" якщо ти виний перед людиною?
В чому смисл все життя молитись а потім просто померти змарнувавши ціле життя?
------------------------------
Чомусь то хто стали атеїстами не рвутся назад до церкви!!!!
-----------------------------------------
Атеїст не буде вбивати тому що так сказав бог.

Смисл життя - поняття абстрактне - воно різне для різних людей.
Физик досліджує фізику, Генетик - генетику і їм ця робота подобаєтся.
Смисл життя складаєтся з мелких кусочків і людина сама його ставить!!!

Ну хорошо, сейчас я вас спрошу то, о чем пророчат ваши жалкие "ученые", не способные понять истинные Божественные промыслы. Они определяют кто 10, кто 100 миллионов лет существования Земли. Каков же смысл жизни тогда?... если Земля все равно когда-нибудь превратиться в мертвый странник, коих несчетное количество в космическом пространстве. А-а-а?...

Не думаю, что человечество на данном этапе развития не могло определить для себя смысла жизни. Иное дело, что церковь и буржуазная верхушка не заинтересована в его правильном определении, вот и кормят иллюзорным смыслом будущей потусторонней жизни. Ведь настоящий смысл жизни в ее развитии, а для церкви, как впрочем и для тех же буржуев это развитие, как "страх божий". Вот и уводят верующих от реальности в религиозную иллюзию.
Что же касается старения планеты, то этот счет фантасты уже давно решили эту проблему переселением или расселением человечества на другие планеты с похожими условиями существования или же искусственно созданные.

Ну начну с своего любимого сыночка Лампочки! Как я его люблю!!! Такой забавный!

Это как проведывает? Ходите строем на тот свет на экскурсию?

Да нет дружочек! Наши "жалкие" учёные мыслят более масштабно! Только существованию жизни на Земле они определяют кто полтора, кто два миллиарда лет! А существование Земли наши "жалкие" учёные определяют кто в 4,5 кто в 6 миллиардов (6 000 000 000) лет. Это ваши божественно-промышленные "учёные" больше 6000 считать не умеют! А если ты о так называемом "конце света", то ваши уже десятки раз его пророчили, а его пока так и не было!
Ну ладно, теперь поговорю с умными людьми!
Дорогие друзья, я много думал, что такое разум. Эти размышления помогли мне глубоко понимать многие вещи, вообще лучше думать. Так одно из определений разума, которое я для себя открыл, это умение отличать правду от лжи или глупости. А правду помогает понять ясные и чёткие определения. Если путать понятия, никакого разума не будет! Будут неизбежные заблуждения. Так вот мошенники и лжецы интенсивно используют этот принцип - избегания ясных и чётких определений. Об этом же говорит и народная поговорка: "в мутной воде рыбку ловить"! Я знаю не меньше семи(!!!!!) различных значений слова жизнь!!! Приведу только некоторые примеры.
1. Жизнь, как время существования какого-либо объекта, наиболее применимо (но не только!) к живому организму. Т.е. временной промежуток между рождением и смертью (или созданием и разрушением, между началом и концом). Кроме живого организма, может применяться например к автомобилю ("живой, бегает!" или после аварии и при покупке "Да на нём живого места нету!" "убитый")
2.  Жизнь как состояние того самого живого организма, в тот самый промежуток времени.
Пользуясь этим определением ветеринар может определять живой организм или уже труп. А применительно к автомобилю уже живым не будет даже новенький, исправный "бегающий".
Так эти два определения жизни имеют смысл, но только субъективный, то есть смыслить, понимать кем-то сколько времени прожил организм, прослужил автомобиль с момента выпуска до сдачи на металлолом. Ветиринар (субект)  смыслит, делает вывод живой организм коровы, имеет смысл её лечить, или она уже сдохла и какой же тогда смысл её лечить?
3. Жизнь как биосфера, форма существования материи, то что изучает биология, наука о жизни. Это базовое, основное, главное, наиболее обширное определение.
4. Жизнь конкретного Человека, описание его поступков, деяний, пережитых событий. Как синоним слов судьба, биография. Здесь смысл (который субъективным является вообще всегда, по определению. Субъект тот кто исследует, изучает, наблюдает, воздействует, осмысливает. То что изучают, на что воздействуют, называется объектом) может быть ещё и объективным. Т.е. человек может оценивать сам себя, являться одновременно и субъектом и объектом.
О каком значении вы ведёте беседу? И в каком смысле применятете слово смысл? Конечно, определить в каком понимании применяется то или иное слово, часто можно по контексту. Таким образом анализируя случаи в которых применяется выражение "смысл жизни", приходишь к выводу, что речь идёт о приведённым мной четвётром определении. Т.е. жизнь человека, его судьба, биография, В этом случае субъективным смыслом (для того, кто изучает, оценивает) будет польза. которую принёс объект. Смыслом жизни Ньютона, Галилея, Коперника, Дарвина для нас явлляются сделаные ими открытия. Смыслом жизни преступников субъективно (для нас) является то зло которое они причиняют. К ним относятся и попы, смыслом которых для нас является то мошеничество, ложь, порабощение которые они несут. Объективно (для них) смыслом является то, что они у нас украли, та эксплуатация верующих, используемая ими.
Если говорить абстрактно, обобщённо, то

Это совсем не значит, что жизнь не имеет смысла. Просто есть определение которое имеет смысл, а есть определение, которое ЯВЛЯЕТСЯ смыслом. То есть смыслом жизни в четвёртом значении (нашей деятельности) является жизнь во втором и третьем определениях. Смыслом наших действий является польза, добро. Потому что это обеспечивает нашу жизнь, поддерживает её. Без жизни не может существовать понятия добра и зла. Биологическая жизнь обеспечивает этим понятиям элементарное, первичное значение. И уже на этой основе возникает вторичное, моральное значение этих слов. Добро и зло как отношения людей. Так в первичном значении, совершая кражу, можно считать что вор делает добро (себе любимому), то в моральном плане это уже никак добром не является, однозначное зло! Но без элементарного понимания, без понимения неразрывной связи понятий добра и жизни, не будет правильного глубокого понимания добра в моральном, общественном плане. Потому что воруя, вор приносит кому-то вред, вред чьей-то ЖИЗНИ.
Не буду здесь флудить, но если кого интересует подробнее этот вопрос, воспользуюсь ссылкой на статью "Рассуждения о добре" в моём блоге http://blogs.mail.ru/mail/serhio_68/
Возвращаясь к смыслу жизни, стоит понять, что ссмысл жизни не может ограничиваться эгоистичным пониманием. Человек живёт в обществе, и хорошо жить человеку в хорошем справедливом обществе. Человек существо общественное, а жить в обществе и быть свободным от него невозможно. Я не представляю как можно не согласиться с этими словами Ленина. Моральное (общественное) понимание добра, более полное, всеобъемлющее и всесторонее. И если выстраивать правдиво, последовательно цельную моральную структуру общества, то в результате получиться коммунистическая теория. Кстати само  слово коммунистическая и значит общественная. Это значит, что эта теория расматривает интересы всего общества, каждого его члена. Это уже требует понимания справедливости. Справедливость - это синоним слова добро именно в моральном, общественном смысле. Таким образом смыслом жизни общества, является стремление к справедливому, коммунистическому обществу, основаному на атеистическом материализме.
Какой же смысл несёт человеку религия? Терпеть все беды, горе, вред своей жизни ради вечной жизни? Вот здесь и заложен тот принцип, используемый лжецами - не давать чётких, ясных определений, а потом прыгать с одного понятия на другое, использовать игру слов, а зачастую использовать понятия не имеющие вообще смысла! Что такое вечная жизнь? Это и есть совершенно бессмысленное понятие! Чтобы понять значение какого-то слова, не плохо бы использовать не только синонимы, но и антонимы. Какой антоним слову жизнь? Правильно - "смерть". Антонимами стоит пользоваться, для понимания диалектики, её борьбы и единства противоположностей! Жизнь и есть крайне диалектическое понятие! Выражение "смысл жизни в самой жизни" можно сформулировать по другому, диалектически, ещё более понятно, но имеющее ту же самую суть. Смысл жизни в борьбе со смертью! Говоря обеспечивать, поддерживать жизнь, это то же самое, что говорить избегать, не допускать смерти. Попробуйте дать определение смерти. Ведь каждый, и атеист и верующий, прекрасно понимает, что это такое! Правильно! Смерть - это конец жизни! Диалектическое единство жизни и смерти в том, что жизнь - это такое состояние материи, которое может измениться, т.е. кончиться именно такое состояние материи и перейдёт в другое состояние - мёртвое, не живое. Т.е. наступит смерть. А смерть вообще не имеет смысла, без жизни. Почему, друзья мои? По определению! По определению! Это попы стараются избегать определений, что бы морочить людям головы! Мы же с вами только что дали определение смерти! Это конец ЖИЗНИ! Нет жизни - нет смерти! (Ага! Вот кажется сам начинаю понимать диалектическое отрицание отрицания! ... простите, отвлёкся). Неживая материя есть, а смерти нет.  Жизнь диалектически связана со смерью, возможностью смерти. Жизнь - это не материя! Жизнь - это её (материи) состояние! Вечная жизнь (как биосфера) не гарантирована, но возможна! Если вечно будут соответствующие условия. А смерть обязана жизни вообще своим существованием, как понятия. Таким образом бессметрие гарантировано только там где жизни нет. Нет жизни - нет смерти. Бессмертие - это неживое состояние. Гарантированная вечность - это мёртвое состояние. Что же нам рассказывают про смерть попы? Они утверждают, что это всего лишь переход из одного состояния в другое! Переход? Конечно! Так и мы это утверждаем! Но мы ясно определяем, переход чего из одного состояния в другое, и какое это одно и другое состояние! А они недоговаривают, избегают  правильных и чётких определений, заменяют их бессмысленными, абсурдными понятиями! Они утверждают, что смерть это переход из земной жизни в вечную! Подменяют субстанцию (материю), которая совершает переход, меняет одно своё состояние не другое, одним из состояний этой субстанции - жизнью (живым состоянием). А уже использованное (вместо субстанции) живое состояние, заменяют бессмысленным понятием "земной" жизни (потому что не имеет значения где находится жизнь, важно что это настоящая жизнь! Если бы космонавт умер на Луне, то что это была бы лунная жизнь?), а вместо неудобного им, неживого состояния, совсем уж абсурдное, но такое желательное понятие "вечной жизни". Таким образом их вечная жизнь, на поверку - это неживое состояние, а смерть - это смерть.
Друзья, давайте теперь проведём ассоциации между парами жизнь-смерть и добро-зло! У меня жизнь - добро, а смерть - зло! Получается, что попы предлагают терпеть зло рада зла!

Послушайте, а вот это: сына родить, дерево вырастить... Не подойдёт ?

*   *   *
Бессмертие есть сказочный предмет -
И свякий ум пытливый понимает:
Жизнь изначально смерть предполагает...
Где смерти нет, там жизни тоже нет.
(Кирилл Туманов)

*   *   *
Отними конечность жизни -
И погубишь человека:
Вмиг он жизненный уклад
На животный сменит лад.
(Кирилл Туманов)

Отредактировано Кирилл Туманов (19-05-2011 13:56:52)

Атеист!!!, какие могут быть обиды! Стихи - это мое занятие, а тема бессмертия - одна из интереснейших. Мною разное об этом написано. И про "добрый след" тоже. Могу кое-что показать.

*   *   *
Жизнь можно любить,
Хоть она коротка;
Жизнь можно любить,
Хоть она нелегка;
Жизнь можно любить
До скончания лет…
Жизнь можно любить.
А бессмертие – нет!

*   *   *
Есть странность:
Чем ничтожней человек,
Тем больше
Жажда в нем
Продлить свой век.

*   *   *
Когда я уйду,
не смогу я об этом жалеть;
Когда я уйду,
жизни круг наконец-то замкнется…
По правде скажу:
не страшна неизбежная смерть,
Но знать бы, что след -
добрый след - на земле остается.

*   *   *
Смерть не должна страшить:
Она – закон Природы.
Будь рад, что ты живешь,
Что за тобою вслед
Придет другая жизнь
Под голубые своды –
В мир, где цветет земля
И льется солнца свет…
Пусть смогут в мире том
Найти твой добрый след.

*   *   *
Огромный нуль – бессмертия цена
Со всей его тоскливостью нетленной.
Земная жизнь конечна – и она
Тем и ценна, дороже всей Вселенной.

*   *   *     
И вечная смерть бесплодна,
И вечная жизнь бесплодна,
Поэтому между ними
Знак равенства ставь свободно.

Отредактировано Кирилл Туманов (21-05-2011 07:04:45)

Согласен со Свободным. Вопрос о деторождении вообще большая теоретическая бомба. "Не родиться совсем - удел лучший", - писал Софокл, и с ним трудно спорить. Рождение приходится оправдывать потребностью родителей, а положительный смысл оно приобретает только в ожидании преображения окружающего мира.