если человек здравомыслящий и сильный духом, то он никогда и ни при каких обстоятельствах не начнет верить в что-то сверхъестественное, как, например в бога, т.к. данная вера - это перекладывание тяжести со своих плеч на вымышленного персонажа, таким образом отгораживаясь от необходимости самостоятельно решать собственные проблемы.
З.Ы. к письму хотелось бы сказать, что этот человек любитель бессмысленных демагогий, что довольно в полной мере описывается его общими репликами, которые не несут смысловой нагрузки и отсутствием фактов, что наталкивает на мысль о том, что человек является тем самым рабом веры, о которых было сказано в других разделах форума

Полностью поддерживаю автора письма. Только вот с церковью немного ошибся. Но это не главное. Ведь Господь Бог един для всех конфессий. А вообще-то, очень правильно написал.

Всем атеистам убедительно рекомендую посмотреть программу об атеистах.
Смотреть видео.

Проблема в том, что всегда очень трудно различать о каком именно боге говорит верующий.
Есть 2 типа богов:
- персонифицированные (умеющие говорить, совершать поступки, обладающие именем и т.п.)
- неперсонифицированные (природа, вселенский разум, космос)

Любая религия строится только и исключительно на 1м типе богов (Во-первых чтобы не попутать с другими богами, нужно имя - Аллах, Иегова, Яхве; потом  богу надо как-то рассказать чего он хочет, а заодно сотворить хоть одно чудо)

Что касается второго типа, то иногда и сами атеисты не отрицают существование бога в смысле природа или бога в смысле космос. Почему так? Потому что на этом понимании бога нет религии, нет клериканства, нет того, грубо говоря, над чем можно поржать.

Правда, ради справедливости надо заметить, что гностики (не путать с Агностиками) тоже борются против церкви.

Отредактировано Тесс (20-08-2010 03:01:46)

Бог, ответственный за природное явление, как раз является тем, кто совешает поступок: например, посылает молнию.
Также у этих богов обычно есть имена: Зевс (греческая), Тор (германская), Перун (славянская) Таранис (кельтская), Юпитер (римская) и т.д.

Именно возможности бога вмешиваться в человеческий мир и совершать поступки и являются основой религии.

Например, людям нужен дождь и есть бог, ответственный за дождь. Стало быть, они совершают какие-то ритуальные действия, чтобы попросить бога о дожде. Или приносят какую-нибудь жертву, чтобы бог и впредь не забыл дождь послать. Или восхваляют имя нужного бога. Ну и так далее. То есть по-сути религия - это способ общения и взаимодействия людей с богом.
=========================================================================================================

Если же бог не персонифицирован, не совершает ярко выраженных поступков, не отвечает на просьбы, не имеет имени... Вообще говоря непонятно как этого бога "использовать" или как взаимодействовать с ним, то и религии нет.

Вот возьмем бога в смысле природа. Есть природные бедствия, стихии. Но люди не молятся природе, чтобы она перестала. Они просто пытаются избежать "гнева природы". Люди эвакуируются во время извержения вулкана, строят дамбы, защищаясь от наводнений... И никакой религии тут нет.

Возьмем космос. Мы признаем существование неких законов. Например, закона гравитации. Мы не знаем как и откуда взялась гравитация: была ли на то воля бога или само по себе...
Но мы не строим церкви космоса, не приносим ему в жертву астероиды и не молимся об изменении орбиты Земли.
Тут религии тоже нет.

Религия есть там, где с богом можно взаимодействовать.

Собственно, само понятие слова религия, по некоторым предположениям, происходит от латинского religare - связывать, соединять.
То есть религия - нечто связывающее человека и бога.

Pavelll

Недавно мне довелось посмотреть замечательный документальный фильм.

Один из верующих говорил о "множестве" чудес, свидетелем которых он стал. Припомнить он, правда, смог только одно... о чем и рассказал.
Итак, этот верующий помолился о дожде и пошел дождь.  Чудо... если бы не одно но - дождь иногда имеет свойство идти и без вознесения молитв.

К чему я это? К тому, что чудом я бы назвал то, чего не может быть, потому что не может быть никогда. Чудо, которое записано на видео, у меян доверия не вызывает. Уж больно много было поддельных видео с НЛО, чтобы верить этому.

Чудо, это не то, что удалось увидеть одному-двум заинтересованным людям, а что-то массовое.

Например. Вот сегодня человечеству еще неизвестна технология голограмм.
Чудом я бы назвал, например, появление по всему миру, повсеместно, на каждом углу, голограмм, вещавших на весь мир какую-то информацию о боге.

А то, что видят отдельные люди... ну перья... ну падают себе. Простите, а какое вообще отношения имеют перья к богу? Бог по весне линяет?
Знаешь, если бы я был всемогущественным, я бы придумал какое-то существенное чудо, которое бы свидетельствовало обо мне!
Перья о боге не свидетельствуют. А почему ты их называешь свидетельством бога - это для меня вообще загадка.

Ты фокусы Копперфильда видел? Тебе этого мало?

Отредактировано Тесс (28-08-2010 22:44:19)

Это лучшая тема А нельзя как-нибудь сделать, чтобы автор письма на сайте свои стихи выкладывал. Готов возглавить фан-клуб Поэта 
Бросилось в глаза:
Начало:
Уж год, как я стал, евангелистом,
А был ещё, вот ? пидорас.
А в конце:
И правда вовеки спокойная
Помажет вам сладко уста
Т.е. наклонности остались. И Евангелисты педераста не исправили. А потом удивляются откуда в церкви педофилы и педерасты.

А кто етот милый хлопчик Павлушка, который верит, что у людей во время службы золотые зубы появляются. Открыли бы стоматологию. А началось все с веры в то, что "от нервов" вши появляются.

Отредактировано Админ (18-07-2011 14:20:05)

ДОВЕЛОСЬ МНЕ ПОБЫВАТЬ НА ТАКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ, В ОДНОЙ ЕВАНГИЛЕСТИЧЕСКОЙ СЕКТЕ. ТАМ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, ВО ГЛАВЕ С Л.(не хочу называть ее имя) ВО ВРЕМЯ БОГОСЛУЖЕНИЯ, И ПО ПОЛУ КАТАЛИСЬ, И СМЕЯЛИСЬ НА ВЕСЬ ЗАЛ, И ПЛАКАЛИ ГОРЬКИМИ СЛЕЗАМИ- ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЭТО ИХ ТАК КЛАСНО БОГ КАСАЛСЯ.  В ИТОГЕ УШЛА Л. ИЗ СЕКТЫ ПОТОМУ, ЧТО НАШЛА СЕБЕ МУЖИКА НА 20л. МОЛОЖЕ!!! ОЧЕВИДНО ОН ЛУЧШЕ КАСАЛСЯ ЕЁ, ЧЕМ БОГ   И ЕЩЁ, В ОДНИХ ДУРДОМАХ ,ПОД НАЗВАНИЕМ "ЦЕРЬКОВЬ" СМЕЮТСЯ, В ДРУГИХ- ПЛАЧУТ, В ТРЕТЬИХ- ТЕРЯЮТ СОЗНАНИЕ, В ЧЕТВЁРТЫХ- ЛАЮТ! ХОТЯ-БЫ СОСТАВИЛИ РАСПОРЯДОК  ГДЕ И ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ. АТО НЕУВЯЗОЧКА МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ.

БЫЛ ТАМ ЕЩЕ ТАКОЙ СЛУЧАЙ. ОДИН "ХРОМОЙ" ,ПРИШЕЛ НА КОСТЫЛЯХ, ЗА НЕГО ПОМОЛИЛИСЬ И ОН, ЧУДНЫМ ОБРАЗОМ, ИСЦЕЛИЛСЯ, УШЕЛ БЕЗ КОСТЫЛЕЙ! ПРАВДА ЕГО, ВСЕ ПРИСУТСТВУЮЩИЕ ОДИН ТОЛЬКО РАЗ ВИДЕЛИ!!! НУ КАК В ФИЛЬМЕ "ПРАЗДНИК СВЯТОГО ЙОРГЕНА"

Отредактировано ANTIHRIST (29-01-2012 13:10:58)